Voorafgaand aan een congres loop ik in een Egyptisch museum in Italië. Ik loop ongeveer gelijk op met een Italiaanse schoolklas. De
eeuwenoude mummies worden door de leerlingen achteloos gefotografeerd met hun mobiele telefoon. Bedoeld om het verslag mee op
te leuken. In het museum staan voorwerpen die na eeuwen teruggevonden zijn. Met deze voorwerpen kan men reconstrueren hoe
men lang geleden leefde, wat men at, hoe men at, met wie enz. Hoe zal dat gaan als men over vele jaren onze “beschaving”
terugvindt? Stel dat men onze website van het eerste seizoen van de Korfbal League terugvindt. Wat weet men dan te reconstrueren
over het korfbal? Wegdwalend met mijn gedachten zie ik al voor me hoe een professor aan het publiek de laatste ontdekkingen
presenteert.
Column
Eye Wish Junior World Cup 2006
Nieuwsbrief Korfbal Noord - 11 - nr 6, februari 2006
“We hebben de eerste website van de Korfbal League teruggevonden. Een site met veel fotomateriaal dat een goed beeld geeft van
korfbal uit die tijd. We kunnen concluderen dat de kwaliteit van de sporthallen waarin gespeeld werd niet al te best was. Vele stonden
blijkbaar op instorten gezien de scheve muren. Er waren nog geen technieken om de lijnen op de vloer recht te leggen. Op de
teamfoto’s is te zien wat een troep het daar was. Overal slingerden flessen en kratten rond. Het licht in de hallen was erg slecht, de
spelers zijn nauwelijks te herkennen in het donker. Verder waren de hallen blijkbaar klein, want sommige spelers staan niet compleet
op de teamfoto. De fotograaf kon niet voldoende op afstand staan om de groep compleet op de foto te krijgen. Er zijn ook pasfoto’s
maar daar staat niet iedereen op zijn voordeligst op. Even dachten we tussen de foto’s een acteur uit die tijd te herkennen, “Skippy”
uit “Family Ties”, maar dit bleek Riko Kruit te zijn. Ook leek het dat er een aantal criminelen tussen de spelers zat, vanwege de zwarte
balken bij de ogen. Dit kon niet waar zijn, omdat we ook in het bezit waren van een postzegel uit 2017 met een afbeelding van
magnaat Jos Ruitenbeek, die in 2006 bij Nic./Expertus speelde. Van hem weten we dat hij van onbesproken gedrag was, maar ook hij
stond als een crimineel afgebeeld op de website. Hij sprong in het oog omdat hij de enige was met een echte hobby, postzegels
verzamelen, alle andere topkorfballers hadden nietszeggende hobby’s zoals uitgaan en lezen. We weten overigens niet waarom het
KNKV belang hechtte aan het publiceren van deze informatie. Erg serieus hebben de top spelers dit onderdeel ook niet ingevuld.
Resultaten van eerder literatuur onderzoek leidde tot de conclusie dat de korfbalvrouwen erg mooi waren, korfballers trouwden immers
vaak met elkaar. Nu we over fotomateriaal beschikken moeten we die conclusie helaas herzien. De vrouwen hebben scherpe
gelaatstrekken en geen mooie huid. Veel speelsters zijn waarschijnlijk express onscherp op de foto gezet om toch nog iets van de foto
te maken.”
Een kritische luisteraar onderbreekt met een scherpe opmerking: “Mevrouw, de foto’s zijn gemaakt met apparatuur die, zeker voor die
tijd, erg professioneel was. Maar, de foto’s zijn scheef, niet goed uitgelijnd, slecht belicht, mensen en voorwerpen staan soms
gedeeltelijk op de foto, vele pasfoto’s zijn onscherp en de personen staan er niet op hun voordeligst op: denkt u niet dat we te maken
hebben met een amateur fotograaf, iemand die zijn vak niet verstaat? Het was tenslotte het begin van de digitale fotografie, en de
apparatuur werd in die tijd voor iedereen toegankelijk. Men dacht toen al snel dat men ook kon fotograferen. Het was eigenlijk net als
met de opkomst van het maken van websites een aantal jaren daarvoor. Toen de software daarvoor voor iedereen beschikbaar kwam
werd het web ook overspoeld met de meest afschuwelijke websites. Een doorn in het oog van de professionals. Of zou de fotograaf,
zoals gebruikelijk in die tijd, achteloos wat foto’s hebben gemaakt met zijn mobiele telefoon?”
Tekst: Matthijs Dicke

bron: http://home.planet.nl/~oenem064/Nieuwsbrief/Nieuwsbrief5.pdf